Kişilerin huzur ve sükutunu bozma suçu
T.C. YARGITAY 12. Ceza Dairesi Esas No: 2011/5602 Karar No: 2011/3661 Karar Tarihi: 25.10.2011 TRAFİK GÜVENLİĞİNİ TEHLİKEYE SOKMA SUÇU - SANIĞIN KATILANA SELEKTÖR YAPIP YANINA GEÇMESİ - KATILANIN POLİS MERKEZİNİN BULUNDUĞU TARAFA DÖNMESİ ÜZERİNE TAKİBİN BIRAKILMASI - SANIĞIN GERÇEKLEŞEN EYLEMİNİN KİŞİLERİN HUZUR VE SÜKUNUNU BOZMA SUÇUNU OLUŞTURMASI ÖZET: Olay tarihinde, sanığın yönetimindeki araçla, şehir merkezinde, katılanın idaresindeki [...]
Zorunlu kasko sigorta poliçesi – alkollü sürücü
T.C. YARGITAY 17. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/4623 Karar No: 2018/11940 Karar Tarihi: 10.12.2018 TAZMİNAT DAVASI - DAVACIYA AİT ARAÇ SÜRÜCÜSÜNÜN TEK BAŞINA KAZAYA SEBEBİYET VERMEDİĞİ DAVA DIŞI SÜRÜCÜNÜN DE İKİNCİ DERECE KUSURLU DAVRANIŞI İLE OLAYA KATILIMININ BULUNDUĞU - HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Dosya kapsamından ve bilirkişi raporlarından, davacıya ait araç sürücüsünün tek başına kazaya sebebiyet vermediği, dava [...]
elatmanın önlenmesi
T.C. YARGITAY 14. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/7617 Karar No: 2018/1308 Karar Tarihi: 22.02.2018 MUARAZANIN MENİ VE MADDİ MANEVİ TAZMİNAT DAVASI - BAĞIMSIZ BÖLÜMDE YAPILAN TADİLATLAR NEDENİYLE DENİZ MANZARASININ KAPANDIĞI İDDİASI - TAŞKIN KULLANMA - EL ATMANIN ÖNLENMESİ VE ESKİ HALE İADE TALEPLERİNİN KABULÜ GEREĞİ - HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Dava komşuluk hukukundan kaynaklanan muarazanın meni, kal ve [...]
İspat Külfeti senede karşı senetle ispatın zorunluluğu
T.C. YARGITAY 15. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2013 Karar No: 2020/389 Karar Tarihi: 11.02.2020 ESER SÖZLEŞMESİNDEN DOĞAN DAVA - İSPAT KÜLFETİ DAVACI ÜZERİNDE OLUP DAVACININ İDDİASINI İSPAT ETMESİ GEREĞİ - SENEDE KARŞI İLERİ SÜRÜLEBİLECEK İDDİANIN SENETLE İSPATI ZORUNLULUĞU - HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: İspat külfeti davacı üzerinde olup, davacının iddiasını ispat etmesi gerekir. HMK 200/1. maddesi gereğince senede [...]
Kiralayanın ölümü halinde kira borcunun ödenmesi
T.C. YARGITAY Hukuk Genel Kurulu Esas No: 2011/6-165 Karar No: 2011/298 Karar Tarihi: 11.05.2011 TAHLİYE VE KİRA ALACAĞI DAVASI - TEMERRÜT NEDENİYLE KİRALANANIN TAHLİYESİ VE ALACAK İSTEMİ - MİRAS ORTAKLIĞI - TEREKE TEMSİLCİSİNİN HİSSESİNE DÜŞEN KİRA PARASI BELİRLENEREK BU KISMA YÖNELİK OLARAK DAVANIN KABULÜ GEREĞİ - DİRENME KARARININ BOZULDUĞU ÖZET: Olayda, davacı tereke temsilcisinin hissesine düşen kira [...]
Vekile tebligat zorunluluğu
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/15248 Karar No: 2010/28616 Karar Tarihi: 02.12.2010 ŞİKAYET DAVASI - İCRA EMRİNİN VEKİL YERİNE ASİLLERE TEBLİĞ OLUNDUĞU - USULSÜZ TEBLİĞ İLE İLGİLİ BEYAN TARİHİNİN TEBLİĞ TARİHİ KABUL EDİLEMEYECEĞİ - BORÇLU ASİLLERE ÇIKARTILAN İCRA EMRİ TEBLİĞ İŞLEMİNİN İPTALİNE KARAR VERİLMESİ GEREĞİ ÖZET: Takip dosyasında icra emrinin vekil yerine asillere tebliğ olunması [...]
Önceden affedilmiş konular boşanma nedeni olamaz
T.C. YARGITAY 2. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/2126 Karar No: 2012/2607 Karar Tarihi: 14.02.2012 BOŞANMA DAVASI - BOŞANMAYA NEDEN OLAN OLAYLARDA DAVACI VE DAVALININ EŞİT KUSURLU OLDUĞU - EŞİT KUSURLU DAVACI İÇİN MADDİ VE MANEVİ TAZMİNATA HÜKMEDİLMESİNİN İSABETSİZ OLUŞU - DAVACI KADININ MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT İSTEMİNİN REDDİ GEREKTİĞİ ÖZET: Boşanmaya neden olan olaylarda davacı ve davalının [...]
Maktülün uyurken öldürülmesi ağırlaştırıcı nedendir
T.C. YARGITAY 1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/183 Karar No: 2019/5077 Karar Tarihi: 20.11.2019 YARGITAY KARARI MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Kasten öldürme HÜKÜM: TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı [...]
İlk saldırının kimden geldiğinin tespiti mümkün değilse sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanmalıdır
T.C. YARGITAY 1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/3884 Karar No: 2014/6547 Karar Tarihi: 24.12.2014 MAHKEMESİ : Kars Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 09/04/2013, 2013/6 (E) ve 2013/118 (K) SUÇ : Kasten öldürme TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık Bülent'in kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği [...]
İspat amacı ile kavgayı kameraya almak suç değildir
T.C. YARGITAY 12. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5122 Karar No: 2018/2516 Karar Tarihi: 07.03.2018 Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç: Özel hayatın gizliliğini ihlal Hüküm: Beraat Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre; sanığın ayrı yaşadığı eşinin babası olan katılanın evine çocuklarını görmek için geldiğinde [...]
Banka İçerisinde çalınan müşteri parasından banka sorumludur
T.C YARGITAY 11.Hukuk Dairesi Esas: 2015/ 10105 Karar: 2016 / 901 Karar Tarihi: 27.01.2016 MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12/03/2015 tarih ve 2013/480-2015/98 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve [...]
İnternet üzerinden sinkaflı küfür eden ile birlikte wifi şifresi veren hat sahibi de tazminattan sorumludur
T.C YARGITAY 4.Hukuk Dairesi Esas: 2016/ 16612 Karar: 2019 / 1233 Karar Tarihi: 06.03.2019 Davacının facebook sayfasına sinkaflı sözler içeren mesajlar gönderildiği, suça konu mesajların gönderildiği bilgisayarların IP numaralarının davalılara ait olduğu, davacının e-posta ve facebook adreslerine mail ve mesaj atıldığı saatlerde, mailin ve mesajın bırakıldığı mail adresine davalıların internete çıkış yaptıkları IP adresi üzerinden bağlantı yapıldığı [...]
Avukatlık büroları Sigara içme yasağı kapsamında değildir
T.C. YARGITAY 19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/19 Karar No: 2015/4554 Karar Tarihi: 17.09.2015 4207 SAYILI KANUNA AYKIRILIK SUÇU - KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ - SİGARA İÇMENİN YASAK OLDUĞU YERLER - İDARİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMAYA DAİR VALİLİK KARARINA YAPILAN İTİRAZIN KABULÜNÜN İSABETLİ OLUŞU - KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİNİN REDDİ ÖZET: Avukat bürolarının 4207 sayılı yasa kapsamında [...]
Bileşim sistemlerinin araç olarak kullanılması nedeniyle nitelikli dolandırıcılık
YARGITAY 15.CEZA DAİRESİ 2018/810 E- 2018/1026 K nitelikli dolandırıcılık MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın ''sahibinden.com'' isimli internet sitesine satılık araç ilanı verdiğini gören katılanın, sanık ile telefon aracılığı ile irtibata geçerek suça konu aracın alım-satımı konusunda anlaştıkları, sanığın [...]
işçilik alacakları – iş sözleşmesinin tek taraflı feshi
T.C. YARGITAY 22. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/4511 Karar No: 2019/18586 Karar Tarihi: 10.10.2019 İŞÇİ ALACAKLARI DAVASI - ÖDENMEYEN BİR KISIM İŞÇİLİK ALACAKLARININ MEVCUDİYETİ - İŞ SÖZLEŞMESİNİ DAVACININ HAKLI NEDENLE FESHETTİĞİNİN KABULÜ - KIDEM TAZMİNATI TALEBİNİN HÜKÜM ALTINA ALINMASI GEREĞİ – HÜKMÜN BOZULDUĞU ÖZET: Somut uyuşmazlıkta, davacı 24/09/2013 tarihli ihtarnamesi ile raporlu olarak işe gelmediğini, ücretlerinin ödeneceğinin [...]