Miras olarak kalan mal yada para kişisel mal niteliğindedir
YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ 2020/ 10206 E 2020/6900 K. ÖZET: Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere, müşterek hesaptaki para, davacıya ölen babasından intikalen gelen kişisel malvarlığı olup, bunun müşterek hesaba yatırılmış olması, bu paranın niteliğini değiştirmeyecektir. Davalı tarafından çekildiği dosya kapsamı ile sabit olan paranın evlilik birliğine özgülenerek harcandığı davalı tarafından ispatlanamamıştır. Hal böyle olunca, müşterek hesaptaki paranın [...]
Kadın işçiye aynı işi yapmasına rağmen daha az ücret ödenmesi
YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ 2017/16279 E., 2020/10415 K. ÖZET: Mahkemece davacının çalışma süresi de dikkate alınarak, anlan yasanın 5. maddesi kapsamında ayrımcılık tazminatına hükmedilmesi gerekirken tazminat talebinin reddine karar verilmesi hatalıdır. Buna göre davacının fark ücretleri de hesaplanmalı ve hüküm altına alınmalıdır. Diğer yandan davacının aynı kıdem ve aynı işte çalışan işçi ile aynı ücretle çalıştırılmaması suretiyle [...]
Boşanma hükümleri eşlerin milli hukukuna tabidir.
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ 2021/2438 ESAS 2021/4628 07.06.2021 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı kadın tarafından tazminatların ve nafakaların miktarları yönünden; davalı erkek tarafından ise asıl ve birleşen davaların kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Tarafların ikisinin de dava tarihi itibari ile Alman vatandaşı oldukları [...]
Dilekçede tanık deliline dayanılması
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/2692 E., 2020/153 K. sayılı ilamı uyarınca dava dilekçesinde belirtilmiş olan tanıkların dinlenmesi.."... Dosya kapsamından, davacının dava dilekçesinde tanık deliline dayanmış olduğu, mahkemece tanık isim ve adreslerinin bildirilmesi için davacı tarafa 2 haftalık kesin süre verildiği, davacı tarafça kesin sürenin sona ermesinden sonra tanık listesinin mahkemeye sunulduğu, karar duruşmasında davacı vekilinin tanıkların duruşma [...]
Kadın eşin erkeğin davranışlarına tepkisi
T.C. YARGITAY 2. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/2401 Karar No: 2020/3512 Karar Tarihi: 01.07.2020 YARGITAY KARARI YARGITAY KARARI MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği [...]
Derhal beraat kararı verilecek durumlarda düşme kararı verilemez
T.C. YARGITAY Ceza Genel Kurulu Esas No: 2004/6-143 Karar No: 2004/175 Karar Tarihi: 28.09.2004 CEZA ZAMANAŞIMININ YARGILAMA SIRASINDA GERÇEKLEŞMESİ - DAVANIN ORTADAN KALDIRIMASI - DÜŞME KARARI - DURMA KARARI ÖZET: Yargılamaya engel olup davayı düşüren sorumsuzluk hallerinden biri olan dava zamanaşımının yargılama sırasında gerçekleşmesi durumunda, davanın aşamalarına göre, mahkeme veya Yargıtay, re'sen ve diğer iddialardan önce zamanaşımı [...]
Radarla hız denetimi ikaz levha ve işaretleri
T.C. YARGITAY 7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/2954 Karar No: 2014/14281 Karar Tarihi: 08.07.2014 2918 SAYILI KANUNA MUHALEFET SUÇU - YOL KULLANICILARINA CEZA VERMEK AMACIYLA BİLGİLENDİRME YAPMADAN KURAL İHLALİ YAPILMASINI BEKLEMENİN TRAFİK KURALLARININ KONULUŞ AMACINA UYGUN OLMADIĞI - HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Öncelikle kişilerin can ve mal güvenliğini sağlamak amacıyla yapılması gereken trafik denetimlerini, yol kullanıcılarına ceza vermek [...]
Hukuka aykırı yöntemle elde edilen deliller
T.C. YARGITAY 20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5887 Karar No: 2020/3545 Karar Tarihi: 30.06.2020 UYUŞTURUCU MADDE TİCARETİ YAPMA SUÇU - ARAMADA İHTİYAR HEYETİ AZALARINDAN VEYA KOMŞULARINDAN BİR KİŞİNİN EKSİK BULUNDURULMASI - ARAMA SONUCU BULUNAN UYUŞTURUCU MADDENİN HUKUKA AYKIRI YÖNTEMLE ELDE EDİLDİĞİNDEN HÜKME ESAS ALINAMAYACAĞI - HÜKMÜN BOZULDUĞU ÖZET: (Hukuka aykırı yöntemle elde edilen deliller) Somut olayda, sanık [...]
Oyuncak silah ile tehdit suçu
T.C. YARGITAY 4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/20524 Karar No: 2018/12665 Karar Tarihi: 27.06.2018 YARGITAY KARARI YARGITAY KARARI MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Tehdit HÜKÜM: Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar [...]
Boşanma davasında ispat
T.C. YARGITAY 2. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/15692 Karar No: 2018/6039 Karar Tarihi: 03.05.2018 YARGITAY KARARI YARGITAY KARARI MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri, nafaka, vekalet ücreti ile [...]
iş sözleşmesinin haklı sebeple feshi
T.C. YARGITAY 22. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/23324 Karar No: 2019/20727 Karar Tarihi: 11.11.2019 ALACAK DAVASI – ÜÇÜNCÜ KİŞİ EYLEMİNİN İŞ AKDİNİN FESHİ İÇİN HAKLI FESİH SEBEBİ OLMAYACAĞI - DAVACI İLE İŞYERİNDE ÇALIŞAN BAYAN İŞÇİ ARASINDA İLİŞKİ OLDUĞU - FESHİN GEÇERLİ SEBEBE DAYANDIĞI - KIDEM VE İHBAR TAZMİNATI TALEPLERİNİN KABULÜ GEREĞİ ÖZET: Somut olayda 02.07.2002 - 06.02.2015 [...]
Katkı payı alacağı istemi
T.C. YARGITAY 8. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/14704 Karar No: 2018/19438 Karar Tarihi: 29.11.2018 KATKI PAYI ALACAĞI İSTEMİ - ARACA İLİŞKİN KAYITLAR GETİRTİLİP TÜM DELİLLER BİRLİKTE DEĞERLENDİRİLEREK SONUCUNA GÖRE BİR KARAR VERİLMESİ GEREKİRKEN EKSİK ARAŞTIRMA VE İNCELEME İLE KARAR VERİLMİŞ OLMASI - HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: ... plaka sayılı araca ilişkin olarak; davalı bu aracın edinilmesi için önceden [...]
Nitelikli dolandırıcılık suçu
T.C. YARGITAY 15. Ceza Dairesi Esas No: 2018/810 Karar No: 2018/1026 Karar Tarihi: 19.02.2018 YARGITAY KARARI YARGITAY KARARI MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM: TCK 158/1-g, 62, 52, 53 maddeleri gereği mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın ''sahibinden.com'' isimli internet sitesine satılık araç ilanı [...]
Kollukta müdafii hazır bulunmadan alınan ifade
T.C. YARGITAY 13. Ceza Dairesi Esas No: 2014/24767 Karar No: 2015/11737 Karar Tarihi: 24.06.2015 HIRSIZLIK SUÇU - MÜDAFİİ HAZIR BULUNMAKSIZIN KOLLUKÇA ALINAN İFADENİN HAKİM VEYA MAHKEME HUZURUNDA ŞÜPHELİ VEYA SANIK TARAFINDAN DOĞRULANMADIKÇA HÜKME ESAS ALINAMAYACAĞI - HÜKMÜN ONANDIĞI ÖZET: Olayzda sanıklardan U.'un müdafiisiz kolluk savunmasında toplam on ayrı olayı anlatırken altıncı sırada da bu olaya değinerek suçu, [...]
estetik ameliyat eser sözleşmesi
T.C. YARGITAY 15. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2716 Karar No: 2019/3692 Karar Tarihi: 30.09.2019 ESER SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN DAVA - DAVACININ BURUN İLE İLGİLİ ESTETİK OPERASYON İÇİN YAPTIĞI MASRAFIN YENİ BİR BİLİRKİŞİ HEYETİNDEN ALINACAK RAPOR İLE HESAPLATTIRILIP AYRICA MANEVİ TAZMİNAT TALEBİ YÖNÜNDEN DE DEĞERLENDİRME YAPILMASI - HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Somut olayda ise; dosya kapsamına göre davalı tarafından yapılan [...]