4 05, 2020

Kira bedelinin aksi kararlaştırılmadıkça kiraya verene ödenmesi gerekliliği

By |2020-05-19T22:56:50+00:00Mayıs 4th, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

T.C. Yargıtay 8.Hukuk Dairesi Esas: 2017/1881 Karar: 2017/4519 Karar Tarihi: 28.03.2017 İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE DAVASI - KİRA BEDELİNİN AKSİ KARARLAŞTIRILMADIKÇA KİRAYA VERENE ÖDENMESİ GEREKEN BORÇLARDAN OLDUĞU - ÜÇÜNCÜ KİŞİYE YAPILAN ÖDEMENİN KİRACIYI BORCUNDAN KURTARMAYACAĞININ GÖZETİLMESİ GEREĞİ ÖZET: Kira bedeli aksi kararlaştırılmadıkça kiraya verene ödenmesi gereken borçlardan olup üçüncü kişiye yapılan ödeme kiracıyı borcundan kurtarmaz. [...]

30 04, 2020

Aile Konutu Nedeniyle Tapu İptali ve Tescil davası

By |2022-03-01T13:44:39+00:00Nisan 30th, 2020|Aile Hukuku|Aile Konutu Nedeniyle Tapu İptali ve Tescil davası için yorumlar kapalı

AİLE KONUTU NEDENİYLE TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI Aile konutu ; Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünün 11.06.2002 tarih ve 2002/7 sayılı 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu konulu genelgesinde ; eşlerin bütün yaşam faaliyetlerini gerçekleştirdiği ve düzenli yaşama amacıyla kullandıkları mekan olarak tanımlanmıştır. Yargıtay ise; aile konutunu eşlerin bütün yaşam faaliyetlerini gerçekleştirdikleri , acı , tatlı [...]

29 04, 2020

Karar ve Toplantılarda Kat Malikinin Vekil ile Temsili

By |2020-05-25T13:35:05+00:00Nisan 29th, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

T.C. Yargıtay 18.Hukuk Dairesi Esas: 2010/11930 Karar: 2010/16248 Karar Tarihi: 16.12.2010 İPTAL DAVASI - VEKİL EDEN İLE VEKİL ARASINDAKİ İLİŞKİ - VEKALET SÖZLEŞMESİNİN BİR ŞEKLE BAĞLI OLMADIĞI - TOPLANTI VE KARAR YETER SAYISI MEVCUT BULUNDUĞU - VEKİL EDENİN AÇIK BEYANI KARŞISINDA İMZA İNCELEMESİNE GEREK BULUNMADIĞI ÖZET: Vekil eden ile vekil arasında vekalet ve temsil yönünden [...]