11 05, 2020

Yol kenarındaki otoparklar

By |2020-09-18T22:02:25+00:00Mayıs 11th, 2020|İdari Davalar|Yorum yok

YOL KENARINDAKİ OTOPARKLAR  Ülkemiz turizm açısından Dünyanın önde gelen ülkelerinden biridir. Her yıl özellikle yaz aylarında yerli ve yabancı turiste ev sahipliği yapmaktadır. Turizmin yoğun olduğu bölgeler ; kış aylarında nüfusun az , yaz aylarında nüfusun fazla olduğu Ege ve Akdeniz kıyısında bulunan il ve ilçelerdir. Yaz ve kış nüfusun arasındaki olağanüstü fark anılan bölgelerde [...]

11 05, 2020

Belediyenin lüzumlu park yerlerini imar planında göstermesi gerekliliği

By |2020-09-18T22:23:54+00:00Mayıs 11th, 2020|Danıştay Kararları|Yorum yok

T.C. Danıştay 8.Daire Esas: 2011/1214 Karar: 2011/3344 Karar Tarihi: 24.06.2011 ENCÜMEN KARARLARININ İPTALİ İSTEMİ - BAZI CADDELERİN ÜCRETLİ OTOPARK OLARAK KİRAYA VERİLMESİ - BELEDİYE SINIRLARI İÇİNDE TRAFİK DÜZENLEMESİ İLE İLGİLİ OLARAK BELEDİYELERİN TAKDİR YETKİSİNİN BULUNDUĞU - İDARE MAHKEMESİ KARARINDA HUKUKA UYARLIK GÖRÜLMEDİĞİ ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından, B.İl merkezindeki bazı caddelerin ücretli otopark olarak tahsis edilerek [...]

7 05, 2020

Tanıma ve Tenfiz davası

By |2020-05-22T11:21:55+00:00Mayıs 7th, 2020|Aile Hukuku|Yorum yok

TANIMA VE TENFİZ DAVASI Devletler yargılama faaliyetlerini bağımsızca yürütmektedirler. Bu yargılama sonunda verilen kararların diğer devletlerde hüküm ve sonuç doğurması tanıma ve tenfiz ile mümkün olmaktadır. Tanıma ve tenfizin yapılabilmesi için gerekli şartlar Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkındaki Kanunda (MÖHUK) düzenlenmiştir. MÖHUK mad. 50 de tanıma ve tenfiz için önşartlar ; Yabancı mahkeme [...]

7 05, 2020

İcra müdürlüğünce yanlışlıkla yapılan ödemenin asilden istenmesi gerekliliği

By |2020-05-07T23:16:44+00:00Mayıs 7th, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

T.C. Yargıtay 12.Hukuk Dairesi Esas: 2018/4994 Karar: 2019/69 Karar Tarihi: 14.01.2019 ŞİKAYET DAVASI - İCRA MÜDÜRLÜĞÜNCE YANLIŞLIKLA ÖDEME YAPILDIĞININ ANLAŞILMASI HALİNDE YAPILAN ÖDEMENİN ASİLDEN İSTENMESİ GEREĞİ - HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: İcra müdürlüğünce yanlışlıkla ödeme yapıldığının anlaşılması halinde, İİK'nun 361. maddesi uyarınca, yapılan ödemenin asilden istenmesi gerekirken, takibin tarafı olmayan vekilden istenmesi ve vekilin şahsi sorumluluğuna [...]

5 05, 2020

Tanıma ve tenfiz davası – Kararda gerekçe bulunmamasının tek başına kamu düzenine aykırılık teşkil etmeyeceği

By |2020-05-07T23:24:17+00:00Mayıs 5th, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

T.C. Yargıtay Büyük Genel Kurul Esas: 2010/1 Karar: 2012/1 Karar Tarihi: 10.02.2012 YABANCI MAHKEME İLAMININ GEREKÇESİZ OLMASININ KAMU DÜZENİNE AYKIRILIK TEŞKİL EDİP ETMEDİĞİ VE GEREKÇEDEN YOKSUNLUĞUN TENFİZE ENGEL OLUP OLMAYACAĞI - GEREKÇE BULUNMAMASININ TEK BAŞINA TÜRK KAMU DÜZENİNİN MÜDAHALESİNİ GEREKTİREN BİR OLGU OLMAMASI ÖZET: Türk tenfiz hukuku yabancı mahkeme kararlarının taşıdığı <hükümlerin> açıkça Türk kamu [...]

1 05, 2020

Aile Konutu Nedeniyle Tapu İptali ve Tescil

By |2022-03-01T11:05:58+00:00Mayıs 1st, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2017/6283 K. 2018/14260 T. 10.12.2018 * TAŞINMAZ ÜZERİNE AİLE KONUTU ŞERHİ KONULMASI İSTEMİ ( Eşin İpoteğe İlişkin İzninin "Açık" Olması Gerektiği - Bu İtibarla Davacı ile Davalı Eşin Ortak Karar İle Taşınmazı Davalıya Sattıkları Bu Durumda Davacının Evin Satılmasında Açık Rızasının Olduğunun Kabulü Gerektiği Anlaşılmakla Davanın Reddine Karar Verilmesi [...]

30 04, 2020

Aile Konutu Nedeniyle Tapu İptali ve Tescil davası

By |2022-03-01T13:44:39+00:00Nisan 30th, 2020|Aile Hukuku|Aile Konutu Nedeniyle Tapu İptali ve Tescil davası için yorumlar kapalı

AİLE KONUTU NEDENİYLE TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI Aile konutu ; Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünün 11.06.2002 tarih ve 2002/7 sayılı 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu konulu genelgesinde ; eşlerin bütün yaşam faaliyetlerini gerçekleştirdiği ve düzenli yaşama amacıyla kullandıkları mekan olarak tanımlanmıştır. Yargıtay ise; aile konutunu eşlerin bütün yaşam faaliyetlerini gerçekleştirdikleri , acı , tatlı [...]

30 04, 2020

Nafaka Kesintisinin Geri İstenmesinin Mümkün Olmaması

By |2020-05-25T13:54:23+00:00Nisan 30th, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

T.C. Yargıtay 3.Hukuk Dairesi Esas: 2016/7546 Karar: 2016/11892 Karar Tarihi: 20.10.2016 TEDBİR NAFAKASININ KALDIRILMASI DAVASI - DAVACININ DAVALI TARAFINDAN AÇILAN NAFAKA DAVASI SONRASINDA HÜKMEDİLEN VE ÖDENEN TEDBİR NAFAKASININ İSTİRDATINI TALEP ETMESİNİN KANUNA AYKIRI OLDUĞU - NAFAKANIN İADESİNİN DOĞRU OLMADIĞI ÖZET: Davacının davalı tarafından açılan yardım nafakası davası sonrasında, daha evvel hükmedilen ve icra kanalıyla ödenen [...]

30 04, 2020

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Suçu

By |2020-05-25T13:45:52+00:00Nisan 30th, 2020|Ceza Hukuku|Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Suçu için yorumlar kapalı

TCK MADDE 179  1-) Kara, deniz, hava veya demiryolu ulaşımının güven içinde akışını sağlamak için konulmuş her türlü işareti değiştirerek, kullanılamaz hale getirerek, konuldukları yerden kaldırarak, yanlış işaretler vererek, geçiş, varış, kalkış veya iniş yolları üzerine bir şey koyarak ya da teknik işletim sistemine müdahale ederek, başkalarının hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından bir tehlikeye neden [...]