Ayvalık Avukat

Ayvalık Işık Hukuk Bürosu, boşanma, aile hukuku, ceza hukuku, miras hukuku, taşınmaz hukuku, icra ve iş hukuku ve diğer tüm hukuki süreçlerde yanınızda.

7 07, 2020

İlk saldırının kimden geldiğinin tespiti mümkün değilse sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanmalıdır

By |2020-07-07T14:14:57+00:00Temmuz 7th, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

T.C. YARGITAY 1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/3884 Karar No: 2014/6547 Karar Tarihi: 24.12.2014 MAHKEMESİ : Kars Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 09/04/2013, 2013/6 (E) ve 2013/118 (K) SUÇ : Kasten öldürme TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık Bülent'in kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde [...]

6 07, 2020

İspat amacı ile kavgayı kameraya almak suç değildir

By |2020-07-06T12:12:24+00:00Temmuz 6th, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

T.C. YARGITAY 12. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5122 Karar No: 2018/2516 Karar Tarihi: 07.03.2018 Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç: Özel hayatın gizliliğini ihlal Hüküm: Beraat Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre; sanığın ayrı yaşadığı eşinin babası olan katılanın evine çocuklarını görmek [...]

26 06, 2020

İnternet üzerinden sinkaflı küfür eden ile birlikte wifi şifresi veren hat sahibi de tazminattan sorumludur

By |2020-06-26T10:54:19+00:00Haziran 26th, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

T.C YARGITAY 4.Hukuk Dairesi Esas: 2016/ 16612 Karar: 2019 / 1233 Karar Tarihi: 06.03.2019 Davacının facebook sayfasına sinkaflı sözler içeren mesajlar gönderildiği, suça konu mesajların gönderildiği bilgisayarların IP numaralarının davalılara ait olduğu, davacının e-posta ve facebook adreslerine mail ve mesaj atıldığı saatlerde, mailin ve mesajın bırakıldığı mail adresine davalıların internete çıkış yaptıkları IP adresi üzerinden [...]

6 05, 2020

Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçu – Kasten Yaralama Suçu

By |2022-03-09T10:12:34+00:00Mayıs 6th, 2020|Ceza Hukuku|Yorum yok

  KASTEN ÖLDÜRME VE KASTEN YARALAMA SUÇLARI Günümüzde gerek doktrin gerekse Yargıtay nezdinde farklı görüşlerin ortaya çıkmasına neden olan iki suç tipi arasındaki farkı ana hatlarıyla incelemek yararlı olacaktır. TCK Madde 35 hükmü uyarınca; Madde 35- (1) Kişi, işlemeyi kastettiği bir suçu elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başlayıp da elinde olmayan nedenlerle tamamlayamaz ise teşebbüsten [...]

4 05, 2020

Kira bedelinin aksi kararlaştırılmadıkça kiraya verene ödenmesi gerekliliği

By |2020-05-19T22:56:50+00:00Mayıs 4th, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

T.C. Yargıtay 8.Hukuk Dairesi Esas: 2017/1881 Karar: 2017/4519 Karar Tarihi: 28.03.2017 İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE DAVASI - KİRA BEDELİNİN AKSİ KARARLAŞTIRILMADIKÇA KİRAYA VERENE ÖDENMESİ GEREKEN BORÇLARDAN OLDUĞU - ÜÇÜNCÜ KİŞİYE YAPILAN ÖDEMENİN KİRACIYI BORCUNDAN KURTARMAYACAĞININ GÖZETİLMESİ GEREĞİ ÖZET: Kira bedeli aksi kararlaştırılmadıkça kiraya verene ödenmesi gereken borçlardan olup üçüncü kişiye yapılan ödeme kiracıyı borcundan kurtarmaz. [...]

4 05, 2020

muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil davası

By |2020-05-25T14:08:33+00:00Mayıs 4th, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

T.C. Yargıtay 1.Hukuk Dairesi Esas: 2013/13138 Karar: 2013/12593 Karar Tarihi: 16.09.2013 TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI - MİRAS BIRAKANIN MAL SATMAYA İHTİYACININ OLMADIĞI - MİRASBIRAKANIN MAL KAÇIRMA KASTIYLA DAVAYA KONU EDİLEN TEMLİKİ YAPTIĞININ ANLAŞILMASI - DAVANIN REDDİNE KARAR VERİLMESİNİN HATALI OLMASI - KARARIN BOZULMASI ÖZET: Somut olayda açıklanan olgular ile tüm dosya kapsamı bir arada [...]

3 05, 2020

Uyuşturucu Madde İmal ve Ticareti Suçu

By |2020-05-25T14:05:38+00:00Mayıs 3rd, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

T.C. YARGITAY CEZA GENEL KURULU E. 2017/9-378 K. 2018/618 T. 6.12.2018 *KULLANMAK İÇİN UYUŞTURUCU MADDE BULUNDURMA SUÇU ( Sanığın Tanıktan Ele Geçirilen Eroini Sattığına İlişkin Adı Geçenin Sonradan Döndüğü Soruşturma Evresindeki Soyut Beyan ve Teşhisi Dışında Delil Bulunmadığı - Evinde Ele Geçirilen Kullanma Sınırları İçinde Kalan Suç Konusu Uyuşturucu Maddeyi Satacağına İlişkin Delil Bulunmadığından Atılı [...]

2 05, 2020

Velayetin Değiştirilmesi Davası – Üç Kişilik Bilirkişi Heyetinden Rapor Alınması Gerekliliği

By |2020-05-07T23:23:20+00:00Mayıs 2nd, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas No :2017 / 1575 Karar No:2018 / 672 Karar Tarihi: 4.04.2018 İlgili Mevzuat 6100 HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU Madde 27,Madde 32,Madde 141 Madde 317 Madde 318,Madde 320,Madde 382) 4721 TÜRK MEDENİ KANUNU(Madde 183 Madde 335,Madde 336,Madde 349,Madde 351) ÖZÜ:DAVACI BABA DAVA DİLEKÇESİNDE TANIK DELİLİNE DAYANMASINA KARŞIN MAHKEMECE DAVACI TARAFA TANIKLARINI BİLDİRMESİ [...]

1 05, 2020

Evli Kadın Bekarlık Soyadını Tek Başına Kullanabilir

By |2020-05-25T14:02:20+00:00Mayıs 1st, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

T.C. Yargıtay 2.Hukuk Dairesi Esas: 2014/20471Bekarlık Soyadının Kullanılması Karar: 2015/8704 Karar Tarihi: 28.04.2015 SOYADI DEĞİŞİKLİĞİ DAVASI - DAVACININ MESLEKİ VE SOSYAL YAŞAM ORTAMI BAKIMINDAN TANINABİLİRLİĞİ NEDENİYLE EVLENDİKTEN SONRA DA ÖNCEKİ SOYADINI KULLANMAKTA HUKUKİ YARARI OLDUĞU - EVLİ DAVACININ BEKARLIK SOYADINI KULLANABİLECEĞİ - HÜKMÜN ONANDIĞI ÖZET:Bekarlık Soyadının Kullanılması Netice itibariyle davacının mesleki ve sosyal yaşam ortamı [...]

30 04, 2020

Aile Konutu Nedeniyle Tapu İptali ve Tescil davası

By |2022-03-01T13:44:39+00:00Nisan 30th, 2020|Aile Hukuku|Aile Konutu Nedeniyle Tapu İptali ve Tescil davası için yorumlar kapalı

AİLE KONUTU NEDENİYLE TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI Aile konutu ; Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünün 11.06.2002 tarih ve 2002/7 sayılı 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu konulu genelgesinde ; eşlerin bütün yaşam faaliyetlerini gerçekleştirdiği ve düzenli yaşama amacıyla kullandıkları mekan olarak tanımlanmıştır. Yargıtay ise; aile konutunu eşlerin bütün yaşam faaliyetlerini gerçekleştirdikleri , acı , tatlı [...]