Avukat

Ayvalık Işık Hukuk Bürosu, boşanma, aile hukuku, ceza hukuku, miras, taşınmaz hukuku, icra ve iş hukuku ve diğer tüm avukat ihtiyaçlarınızda yanınızda.

8 03, 2022

Kadın işçiye aynı işi yapmasına rağmen daha az ücret ödenmesi

By |2022-03-08T12:12:42+00:00Mart 8th, 2022|Yargıtay Kararları|Yorum yok

YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ 2017/16279 E., 2020/10415 K. ÖZET: Mahkemece davacının çalışma süresi de dikkate alınarak, anlan yasanın 5. maddesi kapsamında ayrımcılık tazminatına hükmedilmesi gerekirken tazminat talebinin reddine karar verilmesi hatalıdır. Buna göre davacının fark ücretleri de hesaplanmalı ve hüküm altına alınmalıdır. Diğer yandan davacının aynı kıdem ve aynı işte çalışan işçi ile aynı ücretle [...]

16 02, 2022

Robotlara Elektronik Kişilik Verilmesi

By |2022-03-05T15:50:34+00:00Şubat 16th, 2022|Yapay Zeka Hukuku|Yorum yok

Hukuki kişilik, belirli hak ve fiil ehliyetine sahip olabilme ile ilgilidir. Yapay zekaya sahip robotların yaptıkları hareketler nedeniyle zararın ortaya çıkması durumunda, robotların karar alma kapasitesine sahip olduklarından dolayı tıpkı ortaklıklarda olduğu gibi belirli bir kişiliğe sahip olabileceklerdir. Günümüzdeki asıl problem robotlara kişilik tanınıp tanınamayacağı ile ilgili olmayıp, Yapay zekaya sahip robotlara elektronik kişilik verilmesi [...]

10 02, 2022

Boşanma hükümleri eşlerin milli hukukuna tabidir.

By |2022-02-22T15:52:35+00:00Şubat 10th, 2022|Yargıtay Kararları|Yorum yok

YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ 2021/2438 ESAS 2021/4628           07.06.2021 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı kadın tarafından tazminatların ve nafakaların miktarları yönünden; davalı erkek tarafından ise asıl ve birleşen davaların kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Tarafların ikisinin de dava tarihi itibari ile Alman [...]

10 02, 2022

Dilekçede tanık deliline dayanılması

By |2022-02-22T16:02:09+00:00Şubat 10th, 2022|Yargıtay Kararları|Yorum yok

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/2692 E., 2020/153 K. sayılı ilamı uyarınca dava dilekçesinde belirtilmiş olan tanıkların dinlenmesi.."... Dosya kapsamından, davacının dava dilekçesinde tanık deliline dayanmış olduğu, mahkemece tanık isim ve adreslerinin bildirilmesi için davacı tarafa 2 haftalık kesin süre verildiği, davacı tarafça kesin sürenin sona ermesinden sonra tanık listesinin mahkemeye sunulduğu, karar duruşmasında davacı vekilinin [...]

11 06, 2021

İnsan Hakları ve İnsan Onuru

By |2022-02-22T16:17:30+00:00Haziran 11th, 2021|Aile Hukuku|Yorum yok

GİRİŞ Günümüzde Birleşmiş Milletler’ in varlığı ve yarım yüzyıllık yasama faaliyetleri sonucunda uluslararası hukukta önemli bir insan hakları külliyatı oluşmuş bulunmaktadır. İnsan Hakları konusundaki herhangi bir felsefi araştırmanın ilk sorularından biri, insan hakları ile ne kastedildiğidir. Sartre’ın dediği gibi, insanlar anlam avcısıdır, anlam ise neden sorusuna verilen cevaptır. İnsan Haklarından söz edildiğinde bir kimsenin sadece [...]

28 11, 2020

Derhal beraat kararı verilecek durumlarda düşme kararı verilemez

By |2022-02-22T16:31:40+00:00Kasım 28th, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

T.C. YARGITAY Ceza Genel Kurulu Esas No: 2004/6-143 Karar No: 2004/175 Karar Tarihi: 28.09.2004 CEZA ZAMANAŞIMININ YARGILAMA SIRASINDA GERÇEKLEŞMESİ - DAVANIN ORTADAN KALDIRIMASI - DÜŞME KARARI - DURMA KARARI ÖZET: Yargılamaya engel olup davayı düşüren sorumsuzluk hallerinden biri olan dava zamanaşımının yargılama sırasında gerçekleşmesi durumunda, davanın aşamalarına göre, mahkeme veya Yargıtay, re'sen ve diğer iddialardan [...]

31 08, 2020

Kollukta müdafii hazır bulunmadan alınan ifade

By |2020-08-31T12:13:53+00:00Ağustos 31st, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

T.C. YARGITAY 13. Ceza Dairesi Esas No: 2014/24767 Karar No: 2015/11737 Karar Tarihi: 24.06.2015 HIRSIZLIK SUÇU - MÜDAFİİ HAZIR BULUNMAKSIZIN KOLLUKÇA ALINAN İFADENİN HAKİM VEYA MAHKEME HUZURUNDA ŞÜPHELİ VEYA SANIK TARAFINDAN DOĞRULANMADIKÇA HÜKME ESAS ALINAMAYACAĞI - HÜKMÜN ONANDIĞI ÖZET: Olayzda sanıklardan U.'un müdafiisiz kolluk savunmasında toplam on ayrı olayı anlatırken altıncı sırada da bu olaya [...]

29 07, 2020

Vekile tebligat zorunluluğu

By |2020-07-29T11:46:20+00:00Temmuz 29th, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/15248 Karar No: 2010/28616 Karar Tarihi: 02.12.2010 ŞİKAYET DAVASI - İCRA EMRİNİN VEKİL YERİNE ASİLLERE TEBLİĞ OLUNDUĞU - USULSÜZ TEBLİĞ İLE İLGİLİ BEYAN TARİHİNİN TEBLİĞ TARİHİ KABUL EDİLEMEYECEĞİ - BORÇLU ASİLLERE ÇIKARTILAN İCRA EMRİ TEBLİĞ İŞLEMİNİN İPTALİNE KARAR VERİLMESİ GEREĞİ ÖZET: Takip dosyasında icra emrinin vekil yerine asillere [...]

30 04, 2020

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Suçu

By |2020-05-25T13:45:52+00:00Nisan 30th, 2020|Ceza Hukuku|Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Suçu için yorumlar kapalı

TCK MADDE 179  1-) Kara, deniz, hava veya demiryolu ulaşımının güven içinde akışını sağlamak için konulmuş her türlü işareti değiştirerek, kullanılamaz hale getirerek, konuldukları yerden kaldırarak, yanlış işaretler vererek, geçiş, varış, kalkış veya iniş yolları üzerine bir şey koyarak ya da teknik işletim sistemine müdahale ederek, başkalarının hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından bir tehlikeye neden [...]

24 04, 2020

Çatmanın Nevileri – Deniz Ticareti

By |2020-05-25T13:47:45+00:00Nisan 24th, 2020|Deniz Ticareti Hukuku|Çatmanın Nevileri – Deniz Ticareti için yorumlar kapalı

  GİRİŞ Denizler, geçmişten günümüze, sağladığı avantajlar nedeniyle insanlar için vazgeçilmez bir ulaşım aracı olmuştur. Değişen dünya, teknolojik gelişmeler ve alternatif yolların ortaya çıkmasına rağmen, deniz yoluyla dolaşımın önemi yıllar içerisinde giderek artmıştır. Gerek maliyeti gerekse diğer ulaşım araçlarına kıyasla daha fazla yük taşıma imkanı sağlaması neden en fazla kullanılan ulaşım aracı olduğunu açıklamaktadır. Bu [...]