Av. Mustafa IŞIK: 05528991985 Av. Berk IŞIK: 05323857057|info@berk-mustafaisik.av.tr

Güncel Yargıtay kararlarını kategori sayfamızdan takip edebilirsiniz.

27 09, 2020

iş sözleşmesinin haklı sebeple feshi

By |2020-09-27T11:44:31+00:00Eylül 27th, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

T.C. YARGITAY 22. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/23324 Karar No: 2019/20727 Karar Tarihi: 11.11.2019 ALACAK DAVASI – ÜÇÜNCÜ KİŞİ EYLEMİNİN İŞ AKDİNİN FESHİ İÇİN HAKLI FESİH SEBEBİ OLMAYACAĞI - DAVACI İLE İŞYERİNDE ÇALIŞAN BAYAN İŞÇİ ARASINDA İLİŞKİ OLDUĞU - FESHİN GEÇERLİ SEBEBE DAYANDIĞI - KIDEM VE İHBAR TAZMİNATI TALEPLERİNİN KABULÜ GEREĞİ ÖZET: Somut olayda 02.07.2002 [...]

Devamı
25 09, 2020

Katkı payı alacağı istemi

By |2020-09-25T10:21:45+00:00Eylül 25th, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

T.C. YARGITAY 8. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/14704 Karar No: 2018/19438 Karar Tarihi: 29.11.2018 KATKI PAYI ALACAĞI İSTEMİ - ARACA İLİŞKİN KAYITLAR GETİRTİLİP TÜM DELİLLER BİRLİKTE DEĞERLENDİRİLEREK SONUCUNA GÖRE BİR KARAR VERİLMESİ GEREKİRKEN EKSİK ARAŞTIRMA VE İNCELEME İLE KARAR VERİLMİŞ OLMASI - HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: ... plaka sayılı araca ilişkin olarak; davalı bu aracın edinilmesi [...]

Devamı
6 09, 2020

Nitelikli dolandırıcılık suçu

By |2020-09-06T15:23:07+00:00Eylül 6th, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

T.C. YARGITAY 15. Ceza Dairesi Esas No: 2018/810 Karar No: 2018/1026 Karar Tarihi: 19.02.2018 YARGITAY KARARI YARGITAY KARARI MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM: TCK 158/1-g, 62, 52, 53 maddeleri gereği mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın ''sahibinden.com'' isimli internet sitesine satılık [...]

Devamı
31 08, 2020

Kollukta müdafii hazır bulunmadan alınan ifade

By |2020-08-31T12:13:53+00:00Ağustos 31st, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

T.C. YARGITAY 13. Ceza Dairesi Esas No: 2014/24767 Karar No: 2015/11737 Karar Tarihi: 24.06.2015 HIRSIZLIK SUÇU - MÜDAFİİ HAZIR BULUNMAKSIZIN KOLLUKÇA ALINAN İFADENİN HAKİM VEYA MAHKEME HUZURUNDA ŞÜPHELİ VEYA SANIK TARAFINDAN DOĞRULANMADIKÇA HÜKME ESAS ALINAMAYACAĞI - HÜKMÜN ONANDIĞI ÖZET: Olayzda sanıklardan U.'un müdafiisiz kolluk savunmasında toplam on ayrı olayı anlatırken altıncı sırada da bu olaya [...]

Devamı
22 08, 2020

estetik ameliyat eser sözleşmesi

By |2020-08-22T13:47:33+00:00Ağustos 22nd, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

T.C. YARGITAY 15. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2716 Karar No: 2019/3692 Karar Tarihi: 30.09.2019 ESER SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN DAVA - DAVACININ BURUN İLE İLGİLİ ESTETİK OPERASYON İÇİN YAPTIĞI MASRAFIN YENİ BİR BİLİRKİŞİ HEYETİNDEN ALINACAK RAPOR İLE HESAPLATTIRILIP AYRICA MANEVİ TAZMİNAT TALEBİ YÖNÜNDEN DE DEĞERLENDİRME YAPILMASI - HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Somut olayda ise; dosya kapsamına göre davalı [...]

Devamı
18 08, 2020

Kişilerin huzur ve sükutunu bozma suçu

By |2020-08-18T09:08:05+00:00Ağustos 18th, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

T.C. YARGITAY 12. Ceza Dairesi Esas No: 2011/5602 Karar No: 2011/3661 Karar Tarihi: 25.10.2011 TRAFİK GÜVENLİĞİNİ TEHLİKEYE SOKMA SUÇU - SANIĞIN KATILANA SELEKTÖR YAPIP YANINA GEÇMESİ - KATILANIN POLİS MERKEZİNİN BULUNDUĞU TARAFA DÖNMESİ ÜZERİNE TAKİBİN BIRAKILMASI - SANIĞIN GERÇEKLEŞEN EYLEMİNİN KİŞİLERİN HUZUR VE SÜKUNUNU BOZMA SUÇUNU OLUŞTURMASI ÖZET: Olay tarihinde, sanığın yönetimindeki araçla, şehir merkezinde, [...]

Devamı
9 08, 2020

Zorunlu kasko sigorta poliçesi – alkollü sürücü

By |2020-08-09T12:30:20+00:00Ağustos 9th, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

T.C. YARGITAY 17. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/4623 Karar No: 2018/11940 Karar Tarihi: 10.12.2018 TAZMİNAT DAVASI - DAVACIYA AİT ARAÇ SÜRÜCÜSÜNÜN TEK BAŞINA KAZAYA SEBEBİYET VERMEDİĞİ DAVA DIŞI SÜRÜCÜNÜN DE İKİNCİ DERECE KUSURLU DAVRANIŞI İLE OLAYA KATILIMININ BULUNDUĞU - HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Dosya kapsamından ve bilirkişi raporlarından, davacıya ait araç sürücüsünün tek başına kazaya sebebiyet [...]

Devamı
7 08, 2020

elatmanın önlenmesi

By |2020-08-07T10:34:42+00:00Ağustos 7th, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

T.C. YARGITAY 14. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/7617 Karar No: 2018/1308 Karar Tarihi: 22.02.2018 MUARAZANIN MENİ VE MADDİ MANEVİ TAZMİNAT DAVASI - BAĞIMSIZ BÖLÜMDE YAPILAN TADİLATLAR NEDENİYLE DENİZ MANZARASININ KAPANDIĞI İDDİASI - TAŞKIN KULLANMA - EL ATMANIN ÖNLENMESİ VE ESKİ HALE İADE TALEPLERİNİN KABULÜ GEREĞİ - HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Dava komşuluk hukukundan kaynaklanan muarazanın meni, [...]

Devamı
6 08, 2020

İspat Külfeti senede karşı senetle ispatın zorunluluğu

By |2020-08-06T10:30:46+00:00Ağustos 6th, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

T.C. YARGITAY 15. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2013 Karar No: 2020/389 Karar Tarihi: 11.02.2020 ESER SÖZLEŞMESİNDEN DOĞAN DAVA - İSPAT KÜLFETİ DAVACI ÜZERİNDE OLUP DAVACININ İDDİASINI İSPAT ETMESİ GEREĞİ - SENEDE KARŞI İLERİ SÜRÜLEBİLECEK İDDİANIN SENETLE İSPATI ZORUNLULUĞU - HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: İspat külfeti davacı üzerinde olup, davacının iddiasını ispat etmesi gerekir. HMK 200/1. maddesi [...]

Devamı
29 07, 2020

Kiralayanın ölümü halinde kira borcunun ödenmesi

By |2020-07-29T12:07:25+00:00Temmuz 29th, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

T.C. YARGITAY Hukuk Genel Kurulu Esas No: 2011/6-165 Karar No: 2011/298 Karar Tarihi: 11.05.2011 TAHLİYE VE KİRA ALACAĞI DAVASI - TEMERRÜT NEDENİYLE KİRALANANIN TAHLİYESİ VE ALACAK İSTEMİ - MİRAS ORTAKLIĞI - TEREKE TEMSİLCİSİNİN HİSSESİNE DÜŞEN KİRA PARASI BELİRLENEREK BU KISMA YÖNELİK OLARAK DAVANIN KABULÜ GEREĞİ - DİRENME KARARININ BOZULDUĞU ÖZET: Olayda, davacı tereke temsilcisinin hissesine [...]

Devamı
Bu sitedeki makaleler hiçbir surette izinsiz kullanılamaz, kopyalanamaz ve çoğaltılamaz.
© 2020 – Powered by Vizyon Teknoloji. Tüm Hakkı Saklıdır.
facebooktwitterinstagram