Danıştay Kararları2020-05-11T10:41:16+00:00
903, 2022

Eczanelerin E logolu tabelalarından vergi alınması

By |Mart 9th, 2022|Danıştay Kararları|

T.C Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2021/8 E., 2022/1 K. (2709 S. K. m. 73) (2464 S. K. m. 12, 13, 14, 15) (2576 S. K. m. 3/C) (Eczacılar ve Eczaneler Hakkında Yönetmelik m. 4, 25, 28) (Türk Eczacıları Deontoloji Tüzüğü m. 1, 4, 9)   I-AYKIRILIĞİN GİDERİLMESİ İSTEMİNDE BULUNAN: Samsun Bölge İdare Mahkemesi Başkanlar Kurulu   II-İSTEMİN ÖZETİ: [...]

1605, 2020

Memuriyetin sona ermesi – 12 ay ceza ve bir yıl ceza farkı

By |Mayıs 16th, 2020|Danıştay Kararları|

T.C. Danıştay 12.Daire Esas: 2016/8142 Karar: 2018/2259 İŞLEMİN İPTALİ İSTEMİ - DAVACININ KASTEN İŞLENEN BİR SUÇTAN DOLAYI BİR YIL VEYA DAHA FAZLA CEZA ALMAMIŞ OLMAK ŞARTINI KAYBETTİĞİ - TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ÖZET: Somut olayda uyuşmazlığın çözümüne esas olmak üzere; on iki ay hapis cezası ile bir yıl hapis cezasından ne anlamak gerektiğinin, dolayısıyla on iki ay hapis [...]

1105, 2020

Belediyenin lüzumlu park yerlerini imar planında göstermesi gerekliliği

By |Mayıs 11th, 2020|Danıştay Kararları|

T.C. Danıştay 8.Daire Esas: 2011/1214 Karar: 2011/3344 Karar Tarihi: 24.06.2011 ENCÜMEN KARARLARININ İPTALİ İSTEMİ - BAZI CADDELERİN ÜCRETLİ OTOPARK OLARAK KİRAYA VERİLMESİ - BELEDİYE SINIRLARI İÇİNDE TRAFİK DÜZENLEMESİ İLE İLGİLİ OLARAK BELEDİYELERİN TAKDİR YETKİSİNİN BULUNDUĞU - İDARE MAHKEMESİ KARARINDA HUKUKA UYARLIK GÖRÜLMEDİĞİ ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından, B.İl merkezindeki bazı caddelerin ücretli otopark olarak tahsis edilerek kiraya verilmesine [...]